16.给以下段落排序①Of course, expanding roads can ease traffic in the short term. However, history shows that new roads quickly fill up with new drivers, canceling out the benefits.②Many cities still treat congestion as a problem of capacity. Their main response is to build more roads and widen existing ones.③Take Los Angeles as an example. Despite decades of freeway expansion, it remains one of the most congested cities in the United States.A. ①②③B. ③②①C. ②①③D. ②③①

这是一道段落排序题，我们需要根据句子之间的逻辑关系，将三个段落排列成一个连贯的语篇。

第一步：分析各段落的核心内容

• ①句：“Of course, expanding roads can ease traffic in the short term. However, history shows that new roads quickly fill up with new drivers, canceling out the benefits.”（当然，扩建道路可以在短期内缓解交通。然而，历史表明，新道路很快会被新司机填满，抵消了这些好处。）
  • 这句话是对“扩建道路”这一措施的具体评价，指出了其短期有效但长期无效的规律。
• ②句：“Many cities still treat congestion as a problem of capacity. Their main response is to build more roads and widen existing ones.”（许多城市仍然将拥堵视为容量问题。他们的主要应对措施是修建更多道路和拓宽现有道路。）
  • 这句话提出了一个普遍现象和背景：城市应对拥堵的常规做法是“扩建道路”。
• ③句：“Take Los Angeles as an example. Despite decades of freeway expansion, it remains one of the most congested cities in the United States.”（以洛杉矶为例。尽管经历了数十年的高速公路扩建，它仍然是美国交通最拥堵的城市之一。）
  • 这句话是一个具体的例子，用来佐证某个观点。

第二步：确定首句

• ②句是背景引入，提出了“扩建道路”这一话题，非常适合作为段落的开头。
• ①句以“Of course（当然）”开头，是对前面提到的某种做法的进一步探讨，不适合放在最前面。
• ③句以“Take... as an example（以……为例）”开头，明显是举例，不能放在段首。

因此，首句应该是 ②句。

第三步：确定后续衔接

• ②句提出了城市通过“修建更多道路和拓宽现有道路”来应对拥堵。
• 接下来，我们需要对这种做法进行评价或深入分析。①句紧接着讨论了扩建道路的短期和长期效果，指出长期来看新道路会被新司机填满，好处被抵消。这与②句紧密相连，形成了“提出做法 → 分析利弊（转折）”的逻辑。
• ③句是举例，用来具体证明前面的结论。在①句得出“扩建道路长期来看会抵消好处（即无法真正解决拥堵）”的结论后，③句用洛杉矶“尽管扩建了高速公路，依然拥堵”的实例，完美印证了①句的观点。

第四步：得出最终顺序

逻辑顺序为：

1. ② 提出城市应对拥堵的做法（建路、拓宽路）。
2. ① 分析这种做法的实际效果（短期有效，长期无效）。
3. ③ 以洛杉矶为例，证明长期无效（依然拥堵）。

即顺序为 ② → ① → ③。

结论

对比选项，正确答案是 C. ②①③。