用水蒸气在空气预热器中加空气，水蒸气走壳程。为强化传热，下列措施中最为经济有效的是()。A. 在壳程设置折流挡板B. 减少传热壁面厚度C. 改单管程为双管程D. 增大换热器尺寸以增大传热面积

本题考查的是强化传热的措施及经济性分析。解题的关键在于分析每个选项对传热系数和传热面积的影响，同时考虑措施的经济性。

选项A

在壳程设置折流挡板，主要是为了提高壳程流体的流速和扰动程度，从而增大壳程的对流传热系数$\alpha_{壳}$。但水蒸气在壳程，其对流传热系数本身就比较大，设置折流挡板对传热系数的提升效果有限，而且增加了设备的成本和制造难度，所以不是最为经济有效的措施。

选项B

减少传热壁面厚度$\delta$，可以减小热阻$R = \frac{\delta}{\lambda}$（其中$\lambda$为壁面材料的导热系数），从而提高总传热系数$K$。然而，在实际工程中，传热壁面厚度有一定的设计要求，不能无限制地减小，否则会影响换热器的强度和使用寿命，并且减小壁面厚度的操作难度较大，成本也较高，因此不是最经济有效的方法。

选项C

改单管程为双管程，空气走管程，这样可以使空气的流速增加一倍。根据对流传热系数与流速的关系$\alpha \propto u^n$（$u$为流速，$n$为指数，对于管内强制对流，$n$一般在$0.8$左右），流速增加会使管程的对流传热系数$\alpha_{管}$显著增大。由于空气的对流传热系数相对较小，是传热过程的控制因素，提高管程的对流传热系数能有效提高总传热系数$K$，而且这种改造相对简单，成本较低，是最为经济有效的强化传热措施。

选项D

增大换热器尺寸以增大传热面积$S$，可以提高传热量$Q = KS\Delta T_m$（$\Delta T_m$为平均温差）。但增大换热器尺寸会增加设备的材料成本、占地面积和安装成本，同时也会增加运行成本，所以不是最经济有效的强化传热方式。