某机关后勤服务中心采购2辆越野车，采用询价采购方式，采购预算50万元。M供应商的响应文件中“质保期”标注为“≥3年”（询价通知书要求“3年”），询价小组认为该表述不满足要求，认定其为无效供应商。错对

本题考查政府采购询价采购中供应商响应文件有效性的判定知识点。解题思路是依据政府采购相关规定，判断供应商响应文件中的内容是否满足询价通知书的要求。
在本题中，询价通知书要求的质保期是“3年”，而M供应商的响应文件中“质保期”标注为“≥3年”。从数学角度理解，“≥3年”表示的是大于或等于3年，这意味着供应商承诺的质保期是不低于3年的。按照政府采购的原则，只要供应商的响应不低于采购方的要求，就应该被认定为有效响应。所以，询价小组认定M供应商为无效供应商的做法是不符合规定的，题目中的判断是错误的。